Desinformatie — of het nu opzettelijk verspreid is of onbedoeld onjuist — vormt een groeiend risico voor journalistiek wereldwijd. Het World Economic Forum benoemt desinformatie als een van de grootste...
Jarenlang werd het succes van public relations gemeten met de simpelste metric: hoe vaak een merk in de media genoemd werd. Hoewel deze cijfers nog steeds waarde hebben, vertellen ze niet het hele verhaal...
Reputatieschade kan binnen enkele uren escaleren. Eén opmerking op sociale media, één kritisch blog, of een plotselinge piek in negatieve berichtgeving kan een reeks gebeurtenissen in gang zetten die merken...
Wat maakt een AI-agent écht nuttig? Een kijkje onder de motorkap AI-agents duiken overal op: in pitchdecks, productdemo’s, innovatieplannen en strategiemeetings. Ze worden omschreven als zelfstandig...
Generatieve AI heeft de manier waarop PR- en communicatieteams schrijven, samenvatten en ideeën bedenken al sterk veranderd. Maar wat er nu aankomt, is fundamenteler – en mogelijk nog invloedrijker. Het...
Desinformatie — of het nu opzettelijk verspreid is of onbedoeld onjuist — vormt een groeiend risico voor journalistiek wereldwijd. Het World Economic Forum benoemt desinformatie als een van de grootste bedreigingen voor 2025, terwijl 81% van de EU-burgers nepnieuws ziet als een risico voor de democratie. In dit landschap staan onderzoeksjournalisten onder grote druk: ze moeten snel publiceren, maar tegelijk uiterst zorgvuldig zijn. In die context is toegang tot verifieerbare en betrouwbare data essentieel. Het is de basis voor journalistiek die verschil maakt.
De geloofwaardigheid van een journalist is zijn grootste kapitaal. In een wereld waarin feiten, geruchten en interpretaties moeiteloos door elkaar vloeien, onderscheidt betrouwbare data het echte verhaal van ruis. Informatie uit gevalideerde bronnen draagt bij aan:
Desinformatie manifesteert zich op uiteenlopende manieren: via framing, weglating van context of halve waarheden die viraal gaan op sociale media. En eenmaal verspreid, is het corrigeren van onjuiste informatie uiterst lastig. Juist daarom is verificatie essentieel: niet alleen als verdedigingslinie, maar ook als strategisch middel om onwaarheden te ontmaskeren, tegenstrijdigheden bloot te leggen en bronnen van valse claims te traceren.
Gevalideerde data helpt journalisten om narratieven te herstellen, vertrouwen te herwinnen en hun journalistieke integriteit te bewaken.
Journalisten die hun werk willen onderbouwen met betrouwbare data, kunnen onder meer het volgende doen:
Goede onderzoeksjournalistiek begint met strakke factchecking. Elk cijfer, citaat en feit moet kloppen. Naarmate onderzoeken groeien in omvang en complexiteit, wordt datagedreven werken steeds belangrijker. Journalisten moeten in staat zijn om grote hoeveelheden informatie om te zetten in bewijs, trends te herkennen en verborgen verbanden te ontdekken.
Dat kan bijvoorbeeld bij:
In deze context zijn ruwe data niet genoeg. Wat telt, is toegang tot betrouwbare bronnen en tools die inzicht bieden.
Onderzoeksjournalisten werken onder tijdsdruk, met hoge eisen aan betrouwbaarheid. LexisNexis ondersteunt dit werk met oplossingen die:
Zo kunnen journalisten sneller en grondiger onderzoek doen en verhalen maken die verder gaan dan de oppervlakte — verhalen die vertrouwen wekken én invloed uitoefenen.
Maak jouw onderzoeksjournalistiek sterker met gevalideerde, betrouwbare data. Ontdek wat LexisNexis hierin voor jou kan betekenen.
E-mail: support@lexisnexis.eu
Telefoonnummer: +31 (0) 20 485 3456