Waarom stakeholdermanagement nu een kernvaardigheid is voor communicatieprofessionals De rol van communicatieprofessionals is de afgelopen jaren sterk veranderd. Waar het ooit vooral draaide om het formuleren...
Vroege waarschuwingssignalen van een reputatiecrisis – en hoe je ze herkent Reputatieschade kan binnen enkele uren escaleren. Eén opmerking op sociale media, één kritisch blog, of een plotselinge piek...
Desinformatie — of het nu opzettelijk verspreid is of onbedoeld onjuist — vormt een groeiend risico voor journalistiek wereldwijd. Het World Economic Forum benoemt desinformatie als een van de grootste...
Jarenlang werd het succes van public relations gemeten met de simpelste metric: hoe vaak een merk in de media genoemd werd. Hoewel deze cijfers nog steeds waarde hebben, vertellen ze niet het hele verhaal...
Reputatieschade kan binnen enkele uren escaleren. Eén opmerking op sociale media, één kritisch blog, of een plotselinge piek in negatieve berichtgeving kan een reeks gebeurtenissen in gang zetten die merken...
AI-agents duiken overal op: in pitchdecks, productdemo’s, innovatieplannen en strategiemeetings. Ze worden omschreven als zelfstandig, slim en zelfs als samenwerkend. Maar veel communicatie- en analyseteams blijven zitten met één belangrijke vraag:
Wat zorgt ervoor dat een AI-agent echt voor mij werkt?
Een terechte vraag. Zeker nu de term “agent” wordt gebruikt voor alles van slimme chatbots tot complexe AI-systemen met meerdere onderdelen. De buitenkant ziet er vaak gelikt uit, maar de echte waarde zit binnenin: in hoe de agent is opgebouwd, welke data hij gebruikt en hoe hij door je werkprocessen beweegt.
De technologie achter AI-agents begrijpen is dus geen technisch detail — het is cruciaal om AI verantwoord en effectief in te zetten.
Op het eerste gezicht lijken veel AI-agents op elkaar: een chatvenster, een samenvatting, een geautomatiseerde taak. Maar het verschil in kwaliteit en betrouwbaarheid zit onder de oppervlakte.
Een nuttige AI-agent doet drie dingen uitzonderlijk goed:
Als jouw agent z’n data uit onbetrouwbare bronnen haalt en z’n redeneerproces ondoorzichtig is, loop je grote risico’s op fouten of verkeerde interpretaties. Maar als je werkt met gelicentieerde, gestructureerde data en een helder, controleerbaar proces, heb je een betrouwbare partner.
Zie een AI-agent als een systeem met vijf onderling verbonden lagen:
De kracht zit niet alleen in deze lagen afzonderlijk, maar vooral in hoe ze samenwerken.
AI-agents zijn geen gewone automatiseringstools. Ze vormen een nieuw intelligentielaagje in je werkprocessen. Ze kunnen zelfstandig beslissingen nemen, werken met meerdere databronnen tegelijk en reageren in realtime.
Maar autonomie brengt verantwoordelijkheid met zich mee. Als je niet weet waar je agent zijn informatie vandaan haalt, hoe hij redeneert of wat hij precies uitstuurt, dan vlieg je blind.
Communicatieteams moeten dus verder kijken dan het gebruiksgemak, en zichzelf kritische vragen stellen:
Dit zijn geen theoretische vragen, maar praktische vereisten. Zeker nu AI-agents worden ingezet voor reputatiemanagement, executive visibility en stakeholdercommunicatie.
Je hoeft niet alles zelf te bouwen. De meeste teams combineren vandaag de dag bestaande APIs, bouwplatforms en orkestratietools tot een werkend geheel.
Belangrijk is om bewust te kiezen:
Werken met gelicentieerde data. Met Nexis Data+ geef je meer diepgang aan mediamonitoring en -analyse op basis van toegang tot internationaal nieuws, online media en commentaar op social media.
E-mail: support@lexisnexis.eu
Telefoonnummer: +31 (0) 20 485 3456