Nieuwsmonitoring wordt vaak beoordeeld op de snelheid en frequentie van alerts. In de praktijk wordt de nauwkeurigheid van die alerts echter vooral bepaald door wat erachter zit: de breedte, licenties...
Duurzaamheid staat hoog op de agenda van veel organisaties. Bedrijven communiceren steeds vaker over hun klimaatdoelstellingen, milieuprestaties en initiatieven op het gebied van maatschappelijk verantwoord...
Door Kate LaVail, PhD Toen Roger Lynch, CEO van Condé Nast, verklaarde dat Google "niet langer een betekenisvolle bron van verkeer" is voor merken als Vogue , GQ , Wired en The New Yorker , en AI-samenvattingen...
Door Kate LaVail, PhD SEO en GEO binnen public relations (PR) draaien tegenwoordig om dezelfde praktische vraag voor communicatieteams: kunnen stakeholders, wanneer zij zoeken, vragen stellen, vergelijken...
Duurzaamheid, maatschappelijke impact en goed ondernemerschap zijn allang geen onderwerpen meer voor het jaarverslag. Ze bepalen steeds vaker hoe klanten, medewerkers, investeerders en de media naar een...
AI-agents duiken overal op: in pitchdecks, productdemo’s, innovatieplannen en strategiemeetings. Ze worden omschreven als zelfstandig, slim en zelfs als samenwerkend. Maar veel communicatie- en analyseteams blijven zitten met één belangrijke vraag:
Wat zorgt ervoor dat een AI-agent echt voor mij werkt?
Een terechte vraag. Zeker nu de term “agent” wordt gebruikt voor alles van slimme chatbots tot complexe AI-systemen met meerdere onderdelen. De buitenkant ziet er vaak gelikt uit, maar de echte waarde zit binnenin: in hoe de agent is opgebouwd, welke data hij gebruikt en hoe hij door je werkprocessen beweegt.
De technologie achter AI-agents begrijpen is dus geen technisch detail — het is cruciaal om AI verantwoord en effectief in te zetten.
Op het eerste gezicht lijken veel AI-agents op elkaar: een chatvenster, een samenvatting, een geautomatiseerde taak. Maar het verschil in kwaliteit en betrouwbaarheid zit onder de oppervlakte.
Een nuttige AI-agent doet drie dingen uitzonderlijk goed:
Als jouw agent z’n data uit onbetrouwbare bronnen haalt en z’n redeneerproces ondoorzichtig is, loop je grote risico’s op fouten of verkeerde interpretaties. Maar als je werkt met gelicentieerde, gestructureerde data en een helder, controleerbaar proces, heb je een betrouwbare partner.
Zie een AI-agent als een systeem met vijf onderling verbonden lagen:
De kracht zit niet alleen in deze lagen afzonderlijk, maar vooral in hoe ze samenwerken.
AI-agents zijn geen gewone automatiseringstools. Ze vormen een nieuw intelligentielaagje in je werkprocessen. Ze kunnen zelfstandig beslissingen nemen, werken met meerdere databronnen tegelijk en reageren in realtime.
Maar autonomie brengt verantwoordelijkheid met zich mee. Als je niet weet waar je agent zijn informatie vandaan haalt, hoe hij redeneert of wat hij precies uitstuurt, dan vlieg je blind.
Communicatieteams moeten dus verder kijken dan het gebruiksgemak, en zichzelf kritische vragen stellen:
Dit zijn geen theoretische vragen, maar praktische vereisten. Zeker nu AI-agents worden ingezet voor reputatiemanagement, executive visibility en stakeholdercommunicatie.
Je hoeft niet alles zelf te bouwen. De meeste teams combineren vandaag de dag bestaande APIs, bouwplatforms en orkestratietools tot een werkend geheel.
Belangrijk is om bewust te kiezen:
Werken met gelicentieerde data. Met Nexis Data+ geef je meer diepgang aan mediamonitoring en -analyse op basis van toegang tot internationaal nieuws, online media en commentaar op social media.
E-mail: support@lexisnexis.eu
Telefoonnummer: +31 (0) 20 485 3456