Grande parte das discussões sobre gestão de riscos regulatórios se concentra na estrutura: frameworks, comitês, declarações de apetite a risco e bibliotecas de controles. No entanto, em empresas com frameworks...
Há uma diferença entre executar verificações e concluir uma verificação. A maioria dos programas faz o primeiro: uma checagem de identidade aqui, uma consulta a listas de sanções ali, uma pesquisa de estrutura...
Na maioria das empresas, o monitoramento de PEPs e o de sanções foram desenvolvidos de forma independente. Eles consultam listas diferentes, muitas vezes em frequências distintas e, por vezes, sob responsabilidade...
Duas APIs de compliance AML (PLD - Prevenção à Lavagem de Dinheiro ) podem receber a mesma entidade, no mesmo dia e com a mesma lógica de correspondência, mas retornar resultados diferentes. Raramente...
Digitar um nome em um mecanismo de busca e não encontrar nada alarmante não equivale a realizar uma verificação de due diligence. Significa apenas que nenhum resultado relevante apareceu — e isso é algo...
Conheça as principais tendências que transformaram o que as empresas precisam fazer em relação à conformidade regulatória
Os métodos de Due Diligence mudaram muito nos últimos anos e continuam evoluindo de forma acelerada. Tradicionalmente, envolviam uma equipe de profissionais de compliance que pesquisavam manualmente documentos legais e contas financeiras para identificar riscos envolvidos em negócios com terceiros.
Em 2023, esse modelo está longe de ser suficiente para que uma empresa possa mitigar os crescentes riscos legais, financeiros, de reputação e estratégicos. A explosão de novas tecnologias, a necessidade de compreender os impactos ambientais, sociais e de governança corporativa (ESG, na sigla em inglês) e o aumento das ações de fiscalização contra falhas na Due Diligence impuseram uma nova realidade.
Sugerimos dez etapas que as empresas devem adotar para gerenciar esses riscos emergentes:
Email: brasil@lexisnexis.com
Téléphone: +551142809193